Pas beaucoup d'intérêt à lire ce livre... à part si on est fan du film...
Nos Amis les Humains
I.B.A.N cosmique le 19/03/2009 :
charmant huis clos théâtrale qui se lit en un jour...c'est drôle, les personnages bien trampés. peut être un bémole sur la fin qui m'a laissé sur la mienne, ma faim... un effet escompté par l'auteur ?
Le Papillon des Etoiles
I.B.A.N cosmique le 19/03/2009 : oui, oui....mais, non.
l'idée de départ du livre, bien que déjà un peu usée, est original et s'articule bien. la lecture est plaisante et l'on peu s'y retrouver un peu ( notre regard sur l'humanité, par exemple ) le livre aurait pu être un bon livre (mon avis vaut ce qu’il vaut ) si je ne m'étais pas fait avoir par une fin qui se termine en queue de boudin, un peu téléphoné, voir tirée par les cheveux ( pas ceux de Werber !!! )
d'ailleurs la 4eme de couv le stipule bien à la fin : Et au final la plus grande des surprises.
j'aurai envie de dire - au final: rien du tout, si ce n'est une vague référence à Adam et Eve ( peut être )un peu facile....
avec un sujet comme celui là, je pense que l'auteur aurait pu un peu plus creuser le concept pour tendre vers une fin explosive! ( voir, penser à en faire une suite….tiens ? pourquoi pas ? Bernard, si tu me lis….)
en fin de compte, il est surtout axé sur le voyage en lui même, qui prend les 3/4 du livre. une étude du comportement des humains dans une arche de Noé pour milliardaire. d'accord. peut être que je m'attendais à prendre un coup de pied au fesse avec ce livre....mais, non.
A lire sur la plage cet été.... ?
3001 : l'odyssée finale
I.B.A.N cosmique le 19/03/2009 :
je concidére 3001 comme la suite logique de 2001. ( on peut se passer de 2010 - et encore plus de 2061 qui n'a pas grand intéret, à mon gout.)dans 3001 on retrouve Bowman ( en entité ) et Poole qui revient dans un monde qui à évolué de mille ans - une pure merveille. ici, Clarke n'a rien à envier à un Silverberg (coté prospective ) exemple : le passage sur l'assimilation du savoir dirrigé directement dans le cortex cérébral ferait pâlir d'envie tout les étudients..à lire absoluement !
2001 : L'odyssée de l'espace
I.B.A.N cosmique le 18/03/2009 :
ce roman découle d'abord d'une petite nouvelle, ne l'oublions pas avant de constater que sa réécriture à été le fruit de la colaboration avec Kubrick.
c'est mon premier roman de SF ( non, en fait c'était CHER JUPITER d'asimov ) bref, ce livre est petit mais costaud, une vrai pépite du genre. les préceptes sont saisisants et preuve en ait qu'on a pas besoin d'écrire un roman de 600 page pour boulverser l'imaginaire. je conseil 2010, 2061 ( pas vraiment d'intéret ), et surtout 3000 - Odyssée finale, un pur régal.
Abyss
I.B.A.N cosmique le 18/03/2009 :
mieux que le film. ici les ETs prennent une autre dimension qui donne tout son sens à la philosophie de l'histoire. un premier contacte comme on en rêverai.
L'Histoire du Futur (2) - L'homme qui vendit la Lune
I.B.A.N cosmique le 18/03/2009 :
si la hard SF doit avoir des pères fondateurs, Heinlein en est un indubitablement! pourtant "l'homme qui vendit la lune" ( la nouvelle ) s'adresserait plutôt à des étudiants en économie, aimant la SF. le coté mercantile est bien décrit et fait évidement sourir " les routes doivent rouler", la 2eme nouvelle, arbore un coté technique et ennuyeux, avec des descrpitions lourdes que seul un technicien mécanicien appréciera. beaucoup de chose pour un sujet pauvre. dommage.
la SF de papa comme on l'aime, ou pas
Le guide galactique (Guide du routard galactique)
I.B.A.N cosmique le 18/03/2009 : oui et non....
le premier épisode est - comment dire? Mortel? oui c'est ça....Mortel ! la SF burlesque qui fait quand même réfléchir. douglas prend partie de considérer les hommes comme....par grand chose, finalement, en comparaison de l'univers, même si les souris connaissent la réponse à la grande question ( que les humains détiennent au plus profond d'eux même ! )
pourtant, l'épisode 2, perd un peu de sa substance....l'épisode 3 est franchement décousue, fouilli - mise à part la séquence ou Arthur se retrouve à un match de criket - en plein stade avec un canapé! hilarant... par contre , du point de vue littéraire, chapeau...bravo au traducteur. les livres sont riche en vocabulaire ( je ne m'y attendrait pas )
A+
Dracula
le 15/03/2009 : Une référence
A lire absolument, c'est vieux, c'est écrit d'une manière un peu spéciale, on a le droit de s'ennuyer par moments mais pas de le dire! ILS sont sortis de là.
Les derniers commentaires des internautes
(total : 1807 commentaires)
Ce livre est immortel, tout simplement !
Pas beaucoup d'intérêt à lire ce livre... à part si on est fan du film...
charmant huis clos théâtrale qui se lit en un jour...c'est drôle, les personnages bien trampés. peut être un bémole sur la fin qui m'a laissé sur la mienne, ma faim... un effet escompté par l'auteur ?
l'idée de départ du livre, bien que déjà un peu usée, est original et s'articule bien. la lecture est plaisante et l'on peu s'y retrouver un peu ( notre regard sur l'humanité, par exemple ) le livre aurait pu être un bon livre (mon avis vaut ce qu’il vaut ) si je ne m'étais pas fait avoir par une fin qui se termine en queue de boudin, un peu téléphoné, voir tirée par les cheveux ( pas ceux de Werber !!! )
d'ailleurs la 4eme de couv le stipule bien à la fin : Et au final la plus grande des surprises.
j'aurai envie de dire - au final: rien du tout, si ce n'est une vague référence à Adam et Eve ( peut être )un peu facile....
avec un sujet comme celui là, je pense que l'auteur aurait pu un peu plus creuser le concept pour tendre vers une fin explosive! ( voir, penser à en faire une suite….tiens ? pourquoi pas ? Bernard, si tu me lis….)
en fin de compte, il est surtout axé sur le voyage en lui même, qui prend les 3/4 du livre. une étude du comportement des humains dans une arche de Noé pour milliardaire. d'accord. peut être que je m'attendais à prendre un coup de pied au fesse avec ce livre....mais, non.
A lire sur la plage cet été.... ?
je concidére 3001 comme la suite logique de 2001. ( on peut se passer de 2010 - et encore plus de 2061 qui n'a pas grand intéret, à mon gout.)dans 3001 on retrouve Bowman ( en entité ) et Poole qui revient dans un monde qui à évolué de mille ans - une pure merveille. ici, Clarke n'a rien à envier à un Silverberg (coté prospective ) exemple : le passage sur l'assimilation du savoir dirrigé directement dans le cortex cérébral ferait pâlir d'envie tout les étudients..à lire absoluement !
ce roman découle d'abord d'une petite nouvelle, ne l'oublions pas avant de constater que sa réécriture à été le fruit de la colaboration avec Kubrick.
c'est mon premier roman de SF ( non, en fait c'était CHER JUPITER d'asimov ) bref, ce livre est petit mais costaud, une vrai pépite du genre. les préceptes sont saisisants et preuve en ait qu'on a pas besoin d'écrire un roman de 600 page pour boulverser l'imaginaire. je conseil 2010, 2061 ( pas vraiment d'intéret ), et surtout 3000 - Odyssée finale, un pur régal.
mieux que le film. ici les ETs prennent une autre dimension qui donne tout son sens à la philosophie de l'histoire. un premier contacte comme on en rêverai.
si la hard SF doit avoir des pères fondateurs, Heinlein en est un indubitablement! pourtant "l'homme qui vendit la lune" ( la nouvelle ) s'adresserait plutôt à des étudiants en économie, aimant la SF. le coté mercantile est bien décrit et fait évidement sourir " les routes doivent rouler", la 2eme nouvelle, arbore un coté technique et ennuyeux, avec des descrpitions lourdes que seul un technicien mécanicien appréciera. beaucoup de chose pour un sujet pauvre. dommage.
la SF de papa comme on l'aime, ou pas
le premier épisode est - comment dire? Mortel? oui c'est ça....Mortel ! la SF burlesque qui fait quand même réfléchir. douglas prend partie de considérer les hommes comme....par grand chose, finalement, en comparaison de l'univers, même si les souris connaissent la réponse à la grande question ( que les humains détiennent au plus profond d'eux même ! )
pourtant, l'épisode 2, perd un peu de sa substance....l'épisode 3 est franchement décousue, fouilli - mise à part la séquence ou Arthur se retrouve à un match de criket - en plein stade avec un canapé! hilarant... par contre , du point de vue littéraire, chapeau...bravo au traducteur. les livres sont riche en vocabulaire ( je ne m'y attendrait pas )
A+
A lire absolument, c'est vieux, c'est écrit d'une manière un peu spéciale, on a le droit de s'ennuyer par moments mais pas de le dire! ILS sont sortis de là.