Tout simplement génial. On abandonne les intrigues de Ciudalia avec beaucoup de regrets.
Chroniques des années noires
Butch le 19/05/2014 : Copieux
Voilà une lecture aussi instructive (en tout cas pour moi) et distrayante. Atteindre la conclusion n'a pas été le marathon auquel je m'attendais et l'histoire s'écoule assez simplement.
Ma seule réserve est analogue à celle que j'ai posé vis à vis "Printemps d'Héliconia" d'Aldiss.
On a rarement beaucoup de recul par rapport l'histoire, que l'on appréhende plus par le quotidien et des témoignages éloignés, que par les évènements majeurs qui la composent.
Un paysage du temps
Butch le 19/05/2014 : Très bon.
Une hard-science accessible, des personnages dotés de psychologie, des enjeux et une inventivité éclairée, il y a tout ce qu'il faut pour rendre ce livre recommandable même si il est presque uniquement ancré dans le monde universitaire par une plume des années 80.
Neuromancien (1) - Neuromancien
onehmouninehl le 16/05/2014 : Confus
Bien que je n'ai presque rien compris à ce livre, même en l'ayant lu deux fois, je conserve tout de même un très bon souvenir de lecture. C'est très confus, pas mal de termes ne sont pas forcément clairement expliqués, il y a pas mal de personnages (qui n'en sont pas forcément, d'ailleurs), mais on se laisse emporter par le style et la narration...
Peut être qu'une troisième lecture me permettra de tout comprendre ?
Chroniques martiennes
jack le 01/05/2014 :
je vais faire simple.. Tout simplement une merveille.
Rendez-vous avec Rama
William le 27/04/2014 : Un chef d'oeuvre
Ce roman est d'un ennui mortel. Il est vide. Il ne se passe rien. Les personnages sont sans intérêt. L'aspect "réalisme scientifique" est plus ou moins là, mais en fin de compte ce n'est que du délire imaginatif arbitraire sans substance. Je comprends que certaines personnes aiment bien se laisser emporter par ces délires, mais, de mon côté, cela me laisse complètement froid.
Cela dit, la conclusion est absolument extraordinaire. Elle transforme ce roman médiocre en un chef d'oeuvre littéraire. Elle transforme un roman superficiel en une illustration impitoyable de notre égocentrisme et surtout de notre insignifiance.
Ortog et les ténèbres
onehmouninehl le 22/04/2014 : Par delà le mur de la mort
Avec plusieurs années d'avance sur un "Thanatonautes" de sinistre mémoire, Kurt Steiner voyage au delà de la mort... A l'aide d'un dirigeable d'un genre particulier, Ortog - Orphée moderne - va rechercher son amour défunte dans l'autre monde... Le style toujours un peu lourd et lent ne facilite pas la lecture, mais l'action est plus présente, et les rezbondissements plus nombreux rendent ce livre assez plaisant.
Odd Thomas (1) - L'ami Odd Thomas
NGC1710 le 21/04/2014 : Sympathique
Je l'ai trouvé très agréable à lire. Avec de l'humour.
Personnage attachant.
Les vaisseaux du temps
NGC1710 le 21/04/2014 : Super
Voyages dans le temps à grandes échelles.
Très agréable à lire.
Cycle de Fondation (1) - Fondation
NGC1710 le 21/04/2014 : Déçu
A force d'en entendre parler je m'attendais à mieux. Quelques bonnes idées mais pour moi ce n'est quand même pas un chef d'oeuvre inoubliable. Un peu long et inégal.
Les derniers commentaires des internautes
(total : 1807 commentaires)
Tout simplement génial. On abandonne les intrigues de Ciudalia avec beaucoup de regrets.
Voilà une lecture aussi instructive (en tout cas pour moi) et distrayante. Atteindre la conclusion n'a pas été le marathon auquel je m'attendais et l'histoire s'écoule assez simplement.
Ma seule réserve est analogue à celle que j'ai posé vis à vis "Printemps d'Héliconia" d'Aldiss.
On a rarement beaucoup de recul par rapport l'histoire, que l'on appréhende plus par le quotidien et des témoignages éloignés, que par les évènements majeurs qui la composent.
Une hard-science accessible, des personnages dotés de psychologie, des enjeux et une inventivité éclairée, il y a tout ce qu'il faut pour rendre ce livre recommandable même si il est presque uniquement ancré dans le monde universitaire par une plume des années 80.
Bien que je n'ai presque rien compris à ce livre, même en l'ayant lu deux fois, je conserve tout de même un très bon souvenir de lecture. C'est très confus, pas mal de termes ne sont pas forcément clairement expliqués, il y a pas mal de personnages (qui n'en sont pas forcément, d'ailleurs), mais on se laisse emporter par le style et la narration...
Peut être qu'une troisième lecture me permettra de tout comprendre ?
je vais faire simple.. Tout simplement une merveille.
Ce roman est d'un ennui mortel. Il est vide. Il ne se passe rien. Les personnages sont sans intérêt. L'aspect "réalisme scientifique" est plus ou moins là, mais en fin de compte ce n'est que du délire imaginatif arbitraire sans substance. Je comprends que certaines personnes aiment bien se laisser emporter par ces délires, mais, de mon côté, cela me laisse complètement froid.
Cela dit, la conclusion est absolument extraordinaire. Elle transforme ce roman médiocre en un chef d'oeuvre littéraire. Elle transforme un roman superficiel en une illustration impitoyable de notre égocentrisme et surtout de notre insignifiance.
Avec plusieurs années d'avance sur un "Thanatonautes" de sinistre mémoire, Kurt Steiner voyage au delà de la mort... A l'aide d'un dirigeable d'un genre particulier, Ortog - Orphée moderne - va rechercher son amour défunte dans l'autre monde... Le style toujours un peu lourd et lent ne facilite pas la lecture, mais l'action est plus présente, et les rezbondissements plus nombreux rendent ce livre assez plaisant.
Je l'ai trouvé très agréable à lire. Avec de l'humour.
Personnage attachant.
Voyages dans le temps à grandes échelles.
Très agréable à lire.
A force d'en entendre parler je m'attendais à mieux. Quelques bonnes idées mais pour moi ce n'est quand même pas un chef d'oeuvre inoubliable. Un peu long et inégal.