Gilles le 13/09/2005 : Il faut lire les 4 tomes composant le cycle !
Pour répondre à max :
Si tu ne veux pas les acheter parce que tu n'as pas aimé le premier, tu peux aller dans une bibliothèque pour lire les 4 tomes composant 'les cantos d'hypérion' et, si finalement ça te plaît, enchainer sur les 4 tomes d'endymion.
Je te rassure, j'ai eut du mal à suivre au début, mais, une fois dans le tome 2, plus possible de décrocher.
Avant d'avoir lu les cantos d'hypérion mon cycle préféré était celui de Dune de Franck Herbert. Mais, depuis que j'ai lu Hypérion, c'est Hypérion qui est devenu mon cycle préféré.
Au début, Dune a été coupé en 2 tomes pour l'édition française, critiquer Hypérion sans avoir lu les 4 tomes, c'est comme si tu critquais Dune en ayant lu que le tome 1 (la moitié)
Je ne rajouterais rien sur K. Dick, rien à faire je n'accroche pas du tout à son style.
Les monades urbaines
Jeanjean le 12/09/2005 : Lisez-le
Des idées visionnaires écrites il y a relativement longtemps: vraisemblance, pessimisme, contrastes mais foi en la personne humaine. Lisez ce roman; il vous accrochera!
Hypérion (1) - Les Cantos d'Hypérion (t1)
max le 11/09/2005 : vous avez raison, je développe
Je n'ai que peu de choses à répondre au fait que je n'ai pas tout lu... C'est vrai.D'ailleurs, d'une manière général je ne suis pas non plus une montagne de culture en SF et je fais donc cette critique en toute humilité.
Cependant, cette page est consacré au premier volet, et c'est bien de celui-là dont je parlais.
Ensuite, j'avoue être, moi aussi, moins "fan" de Dick que d'Herbert ou Asimov. Donc, si vous voulez, je repose ma question : Comment compare-t-on Simmons à Herbert ou Asimov(pour ne citer qu'eux et comparer des genres similaires)?
J'anticipe un peu sur la critique : Je compare effectivement sur un seul ouvrage, ce qui est hautement critiquable... Pourtant, n'êtes vous pas d'accord avec moi qu'une oeuvre, même si elle fait parti d'un tout plus grand, doit contenir sa fin en soi?
Voila, je vai finir par m'inquiéter sur moi-même parce que d'habitude je suis plutot un lecteur normal mais là je ne comprend pas comment simmons se retrouve devant des auteurs monstrueux tel que ceux que je cite. La différence de qualité est énorme (et à des périodes d'écritures bien antérieures en plus).. Eclairez ma lanterne s'il vous plait! qu'est ce qui vous à tant plu dans ce premier tome? (ne me demandez pas de lire les autres, lire le premier en entier m'a déjà été très difficile. Enfin peut etre qu'un jour je le ferai quand même,puisque ca a l'air si génial. sans rire.) Mais en revanche,répondez moi s'il vous plait... Vraiment.
L'assassin royal (09) - Les secrets de Castelcerf
le 11/09/2005 : A lire absolument !
Avis à tous les fans de fantasy !
Il continu super bien la série et nous apporte des clefs. On sent que les choses vont évoluer dans les prochains tomes et on est super content de ces changements. En même temps, on commence à sentir le dénoument.
Vivement la suite même si ça nous rapporche de la fin.
Cycle La Belgariade (1) - Le pion blanc des présages
le 07/09/2005 : excellent
franchement excellent. A un niveau du seigneur des anneaux, fantastique à souhait, intrigue, mort, magie, humour, tout y est.
Le Cycle La Belgariade et celui de la mallorée sont excellent.
L’Aube de la Nuit (2) - L'alchimiste du neutronium (t2) - Conflit
le 03/09/2005 :
De plus en plus captivant, plus j'avance dans les volumes et plus j'adore. Une des meilleures séries de sf actuellement.
L’Aube de la Nuit (2) - L'alchimiste du neutronium (t1) - Consolidation
le 03/09/2005 :
La suite de Rupture dans le réel, qui à mon avis devient vraiment captivant à partir de ce volume. Sans conteste une de mes séries préférées.
Harry Potter (1) - Harry Potter à l'école des sorciers
dreamer5 le 28/08/2005 :
Très bon livre
Hypérion (1) - Les Cantos d'Hypérion (t1)
le 18/08/2005 : une oeuvre extraordianaire
J'ai toujours un peu de mal à commencer un livre de Dan Simmons, mais une fois immergé dans l'univers d'"Hypérion", c'est du pur plaisir. On passe du space opéra au cyber punk en un claquement de doigt et surtout de manière très digèste. On ne se perd jamais dans l'histoire, et je n'ai pas eu besoin de relire un quelconque passage pour ne pas être largué (ce qui change quand même de quelques un des livres de K Dick...).
Je trouve "Endymion" et "l'éveil d'endymion"
encore plus parfait, les manoeuvres manichéennes du techno-centre et de l'église
sont jouissives. Même avec beaucoup de volonté il est impossible de laisser ces livres de coté.
Le maître du Haut Château
Gilles le 04/08/2005 : Booooooooooof !
Je l'ai lu pour essayer d'avoir enfin un avis positif sur K. Dick, peine perdue, le roman est dans son style habituel :
- Histoire confuse
- Style banal
- Parano
Bref, encore une déception. A fuir sauf pour les inconditionnels de K. Dick
Les derniers commentaires des internautes
(total : 1807 commentaires)
Pour répondre à max :
Si tu ne veux pas les acheter parce que tu n'as pas aimé le premier, tu peux aller dans une bibliothèque pour lire les 4 tomes composant 'les cantos d'hypérion' et, si finalement ça te plaît, enchainer sur les 4 tomes d'endymion.
Je te rassure, j'ai eut du mal à suivre au début, mais, une fois dans le tome 2, plus possible de décrocher.
Avant d'avoir lu les cantos d'hypérion mon cycle préféré était celui de Dune de Franck Herbert. Mais, depuis que j'ai lu Hypérion, c'est Hypérion qui est devenu mon cycle préféré.
Au début, Dune a été coupé en 2 tomes pour l'édition française, critiquer Hypérion sans avoir lu les 4 tomes, c'est comme si tu critquais Dune en ayant lu que le tome 1 (la moitié)
Je ne rajouterais rien sur K. Dick, rien à faire je n'accroche pas du tout à son style.
Des idées visionnaires écrites il y a relativement longtemps: vraisemblance, pessimisme, contrastes mais foi en la personne humaine. Lisez ce roman; il vous accrochera!
Je n'ai que peu de choses à répondre au fait que je n'ai pas tout lu... C'est vrai.D'ailleurs, d'une manière général je ne suis pas non plus une montagne de culture en SF et je fais donc cette critique en toute humilité.
Cependant, cette page est consacré au premier volet, et c'est bien de celui-là dont je parlais.
Ensuite, j'avoue être, moi aussi, moins "fan" de Dick que d'Herbert ou Asimov. Donc, si vous voulez, je repose ma question : Comment compare-t-on Simmons à Herbert ou Asimov(pour ne citer qu'eux et comparer des genres similaires)?
J'anticipe un peu sur la critique : Je compare effectivement sur un seul ouvrage, ce qui est hautement critiquable... Pourtant, n'êtes vous pas d'accord avec moi qu'une oeuvre, même si elle fait parti d'un tout plus grand, doit contenir sa fin en soi?
Voila, je vai finir par m'inquiéter sur moi-même parce que d'habitude je suis plutot un lecteur normal mais là je ne comprend pas comment simmons se retrouve devant des auteurs monstrueux tel que ceux que je cite. La différence de qualité est énorme (et à des périodes d'écritures bien antérieures en plus).. Eclairez ma lanterne s'il vous plait! qu'est ce qui vous à tant plu dans ce premier tome? (ne me demandez pas de lire les autres, lire le premier en entier m'a déjà été très difficile. Enfin peut etre qu'un jour je le ferai quand même,puisque ca a l'air si génial. sans rire.) Mais en revanche,répondez moi s'il vous plait... Vraiment.
Avis à tous les fans de fantasy !
Il continu super bien la série et nous apporte des clefs. On sent que les choses vont évoluer dans les prochains tomes et on est super content de ces changements. En même temps, on commence à sentir le dénoument.
Vivement la suite même si ça nous rapporche de la fin.
franchement excellent. A un niveau du seigneur des anneaux, fantastique à souhait, intrigue, mort, magie, humour, tout y est.
Le Cycle La Belgariade et celui de la mallorée sont excellent.
De plus en plus captivant, plus j'avance dans les volumes et plus j'adore. Une des meilleures séries de sf actuellement.
La suite de Rupture dans le réel, qui à mon avis devient vraiment captivant à partir de ce volume. Sans conteste une de mes séries préférées.
Très bon livre
J'ai toujours un peu de mal à commencer un livre de Dan Simmons, mais une fois immergé dans l'univers d'"Hypérion", c'est du pur plaisir. On passe du space opéra au cyber punk en un claquement de doigt et surtout de manière très digèste. On ne se perd jamais dans l'histoire, et je n'ai pas eu besoin de relire un quelconque passage pour ne pas être largué (ce qui change quand même de quelques un des livres de K Dick...).
Je trouve "Endymion" et "l'éveil d'endymion"
encore plus parfait, les manoeuvres manichéennes du techno-centre et de l'église
sont jouissives. Même avec beaucoup de volonté il est impossible de laisser ces livres de coté.
Je l'ai lu pour essayer d'avoir enfin un avis positif sur K. Dick, peine perdue, le roman est dans son style habituel :
- Histoire confuse
- Style banal
- Parano
Bref, encore une déception. A fuir sauf pour les inconditionnels de K. Dick